Miércoles 24.04.2019

CINCO VOTACIONES PARA CAMBIAR LA HISTORIA

Un libro cuenta cómo fue el cónclave que eligió a Francisco

Desde que Scola dijo a los suyos: “Voten por Bergoglio”, hasta cómo los que apoyaban al entonces arzobispo de Buenos Aires desactivaron la campaña en su contra y echaron por tierra los rumores sobre una presunta enfermedad y su apoyo a la dictadura.
Comparte

Durante los días frenéticos, después de la histórica y impresionante renuncia de Benedicto XVI, los indicaron un duelo italo-brasileño entre los cardenales Scola y Scherer. Con el arzobispo de Milán favorito para la sucesión en la Cátedra de Pedro. En cambio, el resultado de la primera votación del Cónclave no ha sido así: el alumno italiano de Joseph Raztinger recibió 30 votos, pero no los cuarenta que muchos se esperaban. Lo que se conoce de cerca a un cierto Bergoglio, “la sorpresa”, elegido por 26 purpurados. El tercero fue Marc Ouellet, con 22. El arzobispo de San Paolo obtuvo un solo 4. Significa, antes que nada, que los italianos estaban divididos en una relación con Scola, y que, como dice el cardenal Oswald Gracias, «el Espíritu Santo no estaba guiando hacia una dirección particular ». Revela todo Gerard O'Connell, vaticanista de "América", la revista neoyorquina de los jesuitas, autor de una extraordinaria obra de 270 páginas: "La elección del Papa Francisco: un informe del conocedor del cónclave que cambió de historia" (Orbis Books, 2019), que saldrá a la venta hoy. Entre otras cosas, O'Connell se ocupa de seguir el Cónclave también para Vaticano Insider, el sitio del periódico italiano "La Stampa", citado varias veces en el libro.

Entonces, el resultado del primer escrito secreto, del 12 de marzo de 2013 por la noche: Angelo Scola, 30; Jorge Mario Bergoglio, 26; Marc Ouellet (canadiense, prefecto de la Congregación para los Obispos), 22; Sean Patrick O'Malley, de 10 años; Odilo Pedro Scherer, 4. «Esa primera elección podría haber tenido la impresión de incertidumbre –observa O'Connell–, pero los electores lo que en una luz muy diferente».

Ninguna de las partes terceras partes de la mayoría absoluta, es decir 77 votos, y por esta razón las boletas fueron quemadas, como indica la tradición, produciendo la “fumata nera”. El duelo se redefine: Scola-Bergoglio. Gracias, Walter Kasper, Laurent Monswengo Pasinya, Óscar Rodríguez Maradiaga, Jean-Louis Tauran y Peter Turkson.

El 13 de marzo por la mañana, los 115 electores volvieron a votar. El resultado fue: Bergoglio, 45 votos; Scola, 38; Ouelllet, 24. Ventaja. Se necesitaba una tercera votación, se produjo un Bergoglio a 56 votos se Scola a 41. El segundo y el tercer escrutinio indican "la dirección que el Cónclave estaba tomando", el nombre O'Connel: los cardenales están listos para "dirigir sus miradas más" ».

A las 11,30 de la mañana, una nueva columna de humo salió de la Capilla Sixtina. Los purpurados volvieron a la Casa Santa Marta, su residencia durante la cúpula blindada. Pero no todos ellos. Ya tenemos un grupo de cardenales italianos que apoyan, entre los que estaban Angelo Bagnasco, Giuseppe Betori y Carlo Caffarra. El ya exfavorito «los exhortó a que votaran por Bergoglio, pero ellos no querían escuchar; No querían que arrojara la toalla ». Esta petición de Scola fue una de las sorpresas que habrían cambiado todo.

Mientras tanto, el cubano Jaime Lucas Ortega y el Alamino le dieron a Bergoglio el texto que había pronunciado algunos días antes durante las Congregaciones generales. El arzobispo de Buenos Aires se encuentra entre el otro y el cubano en voz alta, para que se pueda escuchar todos los demás: «¡Ahora tengo un texto del nuevo Papa!».

El viento soplaba sobre buenos aires. Pero también comenzó la contraofensiva de los que no querían al jesuita. Se difundió la noticia de que Bergoglio solamente tenía un pulmón. Entonces, indagado todos sobre los presuntos problemas de salud Maradiaga y Santor Abril y Castelló, quien se encuentra directamente a Bergoglio para aclarar sus dudas. El arzobispo de Buenos Aires negó la noticia, explicando que en 1957, cuando tenía como 21 años, fue una operación para remover el lóbulo superior del pulmón derecho, en el que tenía tres quistes, pero que desde entonces su pulmón debía funcionar. sin problemas ». Otro intento de frenar su elección: un purpurado fue con Karl Lehmann, tratando de plantar una conocida y desmentida "leyenda negra" sobre el pasado de Bergoglio: un supuesto acuerdo con la dictadura militar de su país (1976-1983). Lehmann se dirigió al brasileño Hummes para hablar a un respecto y recibió una respuesta lapidaria: «¡Es todo falso!» ».

Nada lograba frenar el impulso. El mismo Bergoglio, durante el almuerzo, se dio cuenta. Pero, a pesar de la respuesta, no se redujo. Estaba «en paz», e incluso se echó un vistazo a su acostumbrada siesta.

Los 115 príncipes de la Iglesia volvieron después de la Sixtina. Votar de esta manera: Bergoglio, 67 votos; Scola, 32; Ouellet, 13. Hubo un pequeño incidente técnico: había 116 boletas porque uno de los cardenales metió a la urna por error una boleta en blanco. Una nueva votación.

Durante el quinto conteo de los votos, cuando fue pronunciado el nombre «Bergoglio» setenta y siete veces, «hubo alegría y entusiasmo», contaron varios purpurados. Explotó un gran aplauso. Bergoglio, 85 votos; Scola, 20; Ouellet, 8, fue el resultado final. Bergoglio se aplica, fue un lugar donde estaba Scola y lo abrazó. La emoción fue muy fuerte. El nuevo Papa eligió el nombre de Francisco.

El mundo entero tenía la mirada puesta en el estado más pequeño del mundo, sin saber lo que estaba pasando. Algo se ha intuía, con el escrutinio del día anterior, que podría haber encontrado la primera vez que el Pontífice podría «no ser europeo».

Después de que llegó la “fumata bianca” y el «Habemis Papam». Y desde la logia de la basílica de san pedro se asomó un argentino.

Fuente: Vatican Insider